Jump to content

Recommended Posts

5 часов назад, AVLCC сказал:

Насчет расточки заслонок не знаю, а вот проставка под форсунки интересно. И да, хотелось бы увидеть результат!)

Все в процессе) Идею не похоронили) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ап. Начинаю сборку.

Вал решили оставить сток, проточить его под О-ринги. Тем самым уплотнив его, а на люфт забив болт. 

 

APougcl2RLU.jpg?size=958x1280&quality=96

 

w1vDAQAmtMk.jpg?size=1280x958&quality=96

 

E2Y8IJLekeI.jpg?size=1280x958&quality=96

 

_OYxRsSEj20.jpg?size=1280x958&quality=96

 

И оснастка. Теперь могу делать заслонки) 

vAN6OLex0ak.jpg?size=720x1280&quality=96

Share this post


Link to post
Share on other sites

При кажущейся тяжести пружины любое сопротивление не даёт закрыть заслонки до конца. Интересно, получится ли с резинками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.02.2021 в 16:39, Rocketeer сказал:

При кажущейся тяжести пружины любое сопротивление не даёт закрыть заслонки до конца. Интересно, получится ли с резинками.

Значит настроено не верно. Усилия там выше крыши. Заслонки не трогают корпус тби. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Конечно. Выработка в середине оси отсутствует? Столько работы и старая ось. А, болт забили же, сорри.

Edited by Rocketeer (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Rocketeer сказал:

Конечно. Выработка в середине оси отсутствует? Столько работы и старая ось. А, болт забили же, сорри.

:9:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Теме ап. Все еще занимаюсь этим вопросом. Машина была не на ходу, заглохло все.

1vmAgSmm7cM.jpg?size=1280x960&quality=96

xJUZkqNIwu0.jpg?size=607x1080&quality=96

Имеются пока проблемы только с валом. Токарь его испортил, сделав проточки под о-ринги. 
Пытаюсь исправить, пока безуспешно.
Если не решу, придется брать второй вал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал тему, интересно. 

Появился вопрос. 

А эти манипуляции, кроме как красоту, дадут какой нибудь приход, хотя бы в виде лучшего разгона например? Или может мощность слегка увеличится? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Должны, если подойти системно. Оно, в принципе, и так может децл добавить, но с другим распредом и поправленной картой топлива/зажигания разница будет более заметна.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность там не увеличится до тех пор пока штатные головы на месте

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.07.2021 в 11:38, antonx сказал:

Мощность там не увеличится до тех пор пока штатные головы на месте

А если менять головы, то и ТБИ как класс резонно отправить вслед штатным.

Однако, на 193 бошках с плоскими поршнями, пристойным распредом и раздушенным впуском/выпуском получается вполне неплохо прыгающий с низов мотор.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
В 10.07.2021 в 10:04, max.999 сказал:

Прочитал тему, интересно. 

Появился вопрос. 

А эти манипуляции, кроме как красоту, дадут какой нибудь приход, хотя бы в виде лучшего разгона например? Или может мощность слегка увеличится? 

 


У меня пока роликовый блок. Плоские поршни с полис мотора и головы с него же.
Трамблер флит. Впуск каприз. Выпуск хедеры кастом.
Мозги с прошивками. 

Приход, минимальный, надеюсь должен быть... Но форсунки у меня просто 5.7, не полис...

Edited by DrugSys (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катать прошивку по-любому надо. вмешательство в железо требует этого

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитал тему. Ниразу неинтересно. Затыки: ГРМ, КШМ, впуск, продувка, подача топлива, управление топливоподачей. Все эти вопросы решаемы, но рентабельность такого проекта под большим вопросом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.07.2021 в 17:42, AVLCC сказал:

Катать прошивку по-любому надо. вмешательство в железо требует этого

 

Это будет, как только все соберу. Пока не стоит... 

В 24.07.2021 в 19:51, Genadu сказал:

Почитал тему. Ниразу неинтересно. Затыки: ГРМ, КШМ, впуск, продувка, подача топлива, управление топливоподачей. Все эти вопросы решаемы, но рентабельность такого проекта под большим вопросом.

Тогда стоит почитать еще раз. Задача не поехать, а реализовать и попробовать себя в чпу. 

Ни и встречные вопросы...

Грм? 
Кшм на плоских поршнях?
Подача топлива регулируется, что не так? 
Управление так же регулируется. Что не так? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего из вышеперечисленного нормально не регулируется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня только один вопрос? Если так просто, по сути без затрат можно улучшить перформанс, почему инженеры гм этого не сделали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что водитель грузовика должен страдать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.10.2021 в 23:50, catdog сказал:

У меня только один вопрос? Если так просто, по сути без затрат можно улучшить перформанс, почему инженеры гм этого не сделали?

Загавор жи, очевидно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Rocketeer сказал:

Загавор жи, очевидно!

ну если так то хорошо, я уж подумал они дураки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/15/2021 at 2:50 PM, catdog said:

У меня только один вопрос? Если так просто, по сути без затрат можно улучшить перформанс, почему инженеры гм этого не сделали?

 Мотор сделан для перформанса на низах, по его генетике улучшить перформансе это добавить момент до 400  ft/pound на тех же низах, но в максимальных лс это будет небольшая прибавка. А что мотор 220 лс и 400  фп момента, без увеличения расхода я за, но гонщики не оценят. Ломовой лошади не дано быть скакуном.

 

Дяденька затачивает такие TBI головы на момент, знает много и интересно расказывает.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...