LeeZooN Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 Ну так в итоге фридом обогатится на косарь или как? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
ternovskyi Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 Ну так в итоге фридом обогатится на косарь или как? Это всё от Реверса зависит, он пока думает... Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
rewers22 Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 Интересно с какого будуна реверс съел? Чувак! по моему эт ты в очередной раз расписался в собственной безграмотности. Когда пытался спрыгнуть с темы - решил выпендрится и таки почитать литературу .Но только даж с прочтением букв - у тя явные пробелы. Ты сам выбрал масло которое тупо не подходит под условия эксперимента ввиду его отсутствия. Выложенная Лизуном таблица ведь явно показывает что эксперимент даж проводить не нужно- а нужно тебе переводить 1 тысячу на счет фридома. Так же я настаиваю на том моменте - если что либо пукнул в мою сторону- отвечай за слова.Или считаю вправе называть тебя бакланом . ПТУшник хренов. .. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
ternovskyi Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 (изменено) ternovskyi, 07 Июнь 2015 - 11:50 PM, написал(а): Угу. Битцер будет. Что с методикой? Еще че нить пореже найди. Один хер не поможет . Методику описал Акулыч. Смысла в выдумывании усложнителей системы - типа конденсер - я не вижу.Или требую обоснования. Номер счета узнай у Антохи и начинай уже копить. Пост 139 кто писал? Изменено 8 июня, 2015 пользователем ternovskyi (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
ternovskyi Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 Реверс, с тобой больше разговаривать не о чем. Жду условия эксперимента, это единственное на что я буду тебе отвечать. Если не можешь ничего доказать, переведи на карточку Антона 500 и умолкни. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
rewers22 Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 ternovskyi, 07 Июнь 2015 - 11:50 PM, написал(а): Пост 139 кто писал? И!? я просто спрошу- ты не знаешь как соскочить? Да просто признайся что как обычно лажанулся. Ну и как я понял по моему случаю никаких пруфов не будет? Тогда рекомендую мне на глаза не попадаться. Ну и зададим уважаемому сообществу вопрос- Лизун предоставил некую информацию - ее достаточно чтоб признать утверждение терновского в пункте 9 - проигрышным для пари? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 Реплика со стороны: изначально была насмешка над гигроскопичностью масла. Без конкретизации. Потом пошли разговоры о том что надо растворить не менее чем. Потом пошли разговоры что тут растворяется, но мы не будем этого делать, а будем прыгать там, где не растворяется. Но, напомню, изначально была фраза что кондейное масло не гигроскопично ащще. Т.е. любое и совсем. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
zzzz9999 Опубликовано 8 июня, 2015 Share Опубликовано 8 июня, 2015 (изменено) чтоб признать утверждение терновского Даже без специфической информации производителей, достаточно простого логического мышления. По-моему там уже два косаря корячится Изменено 8 июня, 2015 пользователем zzzz9999 (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Dan757 Опубликовано 9 июня, 2015 Автор Share Опубликовано 9 июня, 2015 (изменено) И!? я просто спрошу- ты не знаешь как соскочить? Да просто признайся что как обычно лажанулся. Ну и как я понял по моему случаю никаких пруфов не будет? Тогда рекомендую мне на глаза не попадаться. Ну и зададим уважаемому сообществу вопрос- Лизун предоставил некую информацию - ее достаточно чтоб признать утверждение терновского в пункте 9 - проигрышным для пари? По-моему исходя из первой фразы, по поводу которой всплыла обозначенная сумма - графики вполне нормальный пруф. Все последующие усложнения условий = потуги соскочить с темы. На всякий случай цитирую тот пост полностью. Выделение мое. ================================ Вакуумированием влагу из системы не убрать, скорее наоборот, есть шанс влагу туда запихнуть. Предлагаю пари: плачу 1000 баков, если вам удастся растворить воду в масле, если не получится, то вы мне платите 500 баков. ================================ Как видим, ничего о марке, условиях эксперимента и т.п. - нету. Ну разве что по ходу переписки принимаем за аксиому, что речь идет о масле для систем кондиционирования, а не о растительном или сливочном. Да и условие - ВАМ УДАСТСЯ. Т.е. не "я тут что-то такое замучу, чтобы нифига не получилось", а "ВАМ - УДАСТСЯ". Т.е. эти Вы-Мы и должны решать, как растворять. Изменено 9 июня, 2015 пользователем Dan757 (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
PanAm Опубликовано 9 июня, 2015 Share Опубликовано 9 июня, 2015 Предложение пари было. Но ващет должна быть к м к одна чистая формальность - официальный приём пари (со всеми его условиями) кем-либо и удар по рукам. Этого вроде не было... А шёл лишь разговор о проведении эксперимента. Так что человека можно и простить. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vitko Опубликовано 9 июня, 2015 Share Опубликовано 9 июня, 2015 Я специально не вникал глубоко в суть спора, чтобы не перестать "видеть леса за деревьями" Поскольку не утверждалось про предельные концентрации, я для себя это понял как то, что в масле нет воды, как его нет в железе, в пластмассе, в стекле. Достаточно просто любым способом доказать наличие воды в масле, Ну так вода в масле присутствует. Нам ее даже не надо там растворять. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
LeeZooN Опубликовано 9 июня, 2015 Share Опубликовано 9 июня, 2015 Поскольку не утверждалось про предельные концентрации, достаточно просто любым способом доказать наличие воды в маслеВить, тут даже проще, можно тупо сидеть и галочки расставлять... Обычные условия, это условия при которых проводят ремонт и заправку кондиционеров то есть температура 20-25 градусов, влажность 60-70%. Если безопасным для системы считается 2000ppm, то пуст доведёт хотя бы до 1000ppm. Времени пусть будет трое суток. Штуку кидать не буду, пока не увижу как оно растворится в таком количестве. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 9 июня, 2015 Share Опубликовано 9 июня, 2015 (изменено) Стоило отбыть в командировку, тут опять. Если и будем проводить опыт, то на заводе. Извините, но выбор оборудования для вакуумирования за мной, потому как прозвучал постулат, что вакуумированием влагу из системы не убрать и прозвучала ставка - 1000$. Собираюсь оспорить данное утверждение. Ну а КАК и ЧЕМ, это уже мое дело. Форвакуумных насосов у нас нет. Но метода будет применена стандартная, для вакуумирования систем промышленных кондиционеров. Для опыта берем штатную систему. В качестве индикатора влаги не надо искать никаких гигрометров. "Все украдено до нас", в системе стоит смотровое стекло, от Алки или Данфосса, с индикатором влажности в системе. Как цвет поменяет, так и можно завершать эксперимент. Специально не стал о нем писать, в надежде, что такой девайс известен. А оказалось, что нуно искать гигрометр...нда...квалификация по девайсам контроля влажности в системе, не очень... Изменение цвета индикатора, для нас, = отсутствие влаги в системе. Ну и с влагой, до необходимого уровня вакуума не добраться никогда. Ресивер предлагаю использовать как объемный заменитель всей системы. Задача у него не создать влагу, она туда будет залита насильно, а простота контроля ее наличия/отсутствия, после вакуумирования. Заглушку открутим и перевернем, выливается влага - утираемся и жмем руку спецу Терновскому. Не выливается и перед вскрытием системы индикатор в сухой зоне - спец Терновский идет в кассу Фридома. Никакого спора не было, прошу не передергивать. Про влагу в масле ситуация аналогична. Нас изготовители компрессоров (Данфосс, Копланд, Бок, теперь еще китайцев подтягиваем, для машин на постоянном токе) предупреждают о необходимости обязательного вакуумирования системы, для выгона влаги из масла компрессоров. В марках масел не силен. Фреоны используем 12, 22, 134, 407, 410. Масла там разные, ессно, а рекомендации одинаковые. По моему разумению, влага в масло как-то пролазит В каком количестве ведер на литр, спорить не буду. Изменено 10 июня, 2015 пользователем Акула (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Для визуализации девайсов контроля влажности в системе, выкладываю фото "испытательного стенда" для сравнения изделий разных поставщиков (Алко и Данфосс). После теста, один индикатор легко вернулся в зону "сухо", второй остался в зоне "влажно". После чего было проведено еще два теста, по одному индикатору, результат аналогичный, после чего, одновременно запаяли по пять деталей из той же партии. В результате теста 4 индикатора обосравшейся фирмы вернулись в зону "сухо". Что говорит о нестабильном качестве продукции. Представителей обосравшейся компании, вызвали на завод, долго макали головой в известное место, с показом фактического материала. Изделия другой фирмы прошли тесты совершенно спокойно. После теста, колпачки были сняты, ниппеля выкручены. Практически одновременно, прошедшие тест изделия, набрали влагу и перешли в зону "влажно" Фото "испытательного стенда" Фото индикаторов двух производителей, в состоянии как есть сейчас. Один говно, второй хороший. Но оба уже в зоне "влажно" Затырил себе этот стенд, на память. Стучу по головам упрямых клиентов, чтоб не упирались в выборе комплектации, типа "не сотвори себе кумира" (с), а оставляли на совесть производителя ставить то, что он считает необходимым. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vitko Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 выливается влага - утираемся и жмем руку спецу Терскому. Не выливается и перед вскрытием системы индикатор в сухой зоне - спец Терской идет в кассу Фридома. Только не Терский, а Терновский. Терский - Николай, а tenovskyi - Анатолий. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 (изменено) Приношу извинения. Исправился. Изменено 10 июня, 2015 пользователем Акула (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
ternovskyi Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Стоило отбыть в командировку, тут опять. Если и будем проводить опыт, то на заводе. Извините, но выбор оборудования для вакуумирования за мной, потому как прозвучал постулат, что вакуумированием влагу из системы не убрать и прозвучала ставка - 1000$. Собираюсь оспорить данное утверждение. Ну а КАК и ЧЕМ, это уже мое дело. Форвакуумных насосов у нас нет. Но метода будет применена стандартная, для вакуумирования систем промышленных кондиционеров. Для опыта берем штатную систему. В качестве индикатора влаги не надо искать никаких гигрометров. "Все украдено до нас", в системе стоит смотровое стекло, от Алки или Данфосса, с индикатором влажности в системе. Как цвет поменяет, так и можно завершать эксперимент. Специально не стал о нем писать, в надежде, что такой девайс известен. А оказалось, что нуно искать гигрометр...нда...квалификация по девайсам контроля влажности в системе, не очень... Изменение цвета индикатора, для нас, = отсутствие влаги в системе. Ну и с влагой, до необходимого уровня вакуума не добраться никогда. Ресивер предлагаю использовать как объемный заменитель всей системы. Задача у него не создать влагу, она туда будет залита насильно, а простота контроля ее наличия/отсутствия, после вакуумирования. Заглушку открутим и перевернем, выливается влага - утираемся и жмем руку спецу Терскому. Не выливается и перед вскрытием системы индикатор в сухой зоне - спец Терской идет в кассу Фридома. Никакого спора не было, прошу не передергивать. Про влагу в масле ситуация аналогична. Нас изготовители компрессоров (Данфосс, Копланд, Бок, теперь еще китайцев подтягиваем, для машин на постоянном токе) предупреждают о необходимости обязательного вакуумирования системы, для выгона влаги из масла компрессоров. В марках масел не силен. Фреоны используем 12, 22, 134, 407, 410. Масла там разные, ессно, а рекомендации одинаковые. По моему разумению, влага в масло как-то пролазит В каком количестве ведер на литр, спорить не буду. Если на заводе, то либо суббота, либо воскресенье после обеда, если будни, то после 22:00, в остальное время я работаю. Отпишитесь Лизуну в ЛС, по вопросу согласования времени, даты и места. По поводу насоса, выбирайте, ни вапрос, только насос должен быть такой, который до -10psi качнёт систему не более чем за 2-е минуты. Насос должен иметь возможность собирать воздух, который он выкачивает. Это поможет контролировать количество удалённой воды. Надо будет переходник на выход насоса и трубочку в банку, заткнутую ватой или поролоном. Ставка в штуку была, это точно, но постулат звучал, что вакуумированием всю влагу из системы не убрать(пост 93). Про то, что при эксперименте будет использоваться стекло с индикатором влаги, Вы сказали только сейчас, до этого оно не предполагалось(пост 114). Поэтому ваша подъе...ка по вопросу знания девайсов ниочём. В очередной раз прошу не переходить на личности, это мешает согласованию условий эксперимента. Штатная система не подходит, мы не будем иметь возможность запустить воду в те элементы системы, которые наиболее интересны и посмотреть сколько воды в этих элементах осталось. Предлагаю собрать модель из элементов на разборных соединениях. В ресивер нальём водички, а сверху маслица, либо перемешаем воду с маслом и зальём, пока не разделилось. Всё количество воды отмеряем строго. В остальном, прошу вернуться к постам 115 и 116 и окончательно их согласовать. Перед началом, вывешиваем согласованные условия, учитывающие все пожелания мои и Ваши. Не успел написать, спасибо Виктор опередил, а то подставили бы Николая на косарь, а он и не в курсе . Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Про перепутывание ников уже отписал и извинился. Индикаторное стекло контроля влажности = штатный элемент конструкции промышленного кондиционера. Мне что, описывать ВСЕ элементы? Не устраивает берите гигрометр свой. У нас они не используются. А в чем трудности применения индикаторных стекол? Почему такой напряг? Ведь, по факту, это полная визуализация процессов внутри системы. Или опять что-то не так? Какие элементы предлагаете в систему? И если использовать конденсатор, как собираетесь осматривать его на предмет остатков влаги внутри? (пост 115) Начинаем согласовывать? Дано, утверждение Терновского: Могу поставить ещё 1000-чу баков, что вакуумирование не убирает влагу из системы, а уж тем более из масла. Вакуумирование вообще не для этого. Тут нет ничего про всю влагу. Я говорю, что штатное вакуумирование, убирает влагу. Терновский, ты, наконец-таки видишь разницу? Если я вакуумом откачаю 1 грамм влаги из системы, ты попал на 1000$. Что я не так интерпретировал? Или опять "меня неправильно поняли"? Какой объем системы предполагается? Какой объем воды будем заливать? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 "Изматывание противника бегом"... Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 гы-ы-ыыы. Нас не догонишь! (с) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 гы-ы-ыыы. Нас не догонишь! (с) Не не не!!! Это не к вам. С вашей стороны все четко и красиво. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Dan757 Опубликовано 10 июня, 2015 Автор Share Опубликовано 10 июня, 2015 Мне индикаторные штучки чисто эстетически очень понравились. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
ternovskyi Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Про перепутывание ников уже отписал и извинился. Индикаторное стекло контроля влажности = штатный элемент конструкции промышленного кондиционера. Мне что, описывать ВСЕ элементы? Не устраивает берите гигрометр свой. У нас они не используются. А в чем трудности применения индикаторных стекол? Почему такой напряг? Ведь, по факту, это полная визуализация процессов внутри системы. Или опять что-то не так? Какие элементы предлагаете в систему? И если использовать конденсатор, как собираетесь осматривать его на предмет остатков влаги внутри? (пост 115) Начинаем согласовывать? Дано, утверждение Терновского: Тут нет ничего про всю влагу. Я говорю, что штатное вакуумирование, убирает влагу. Терновский, ты, наконец-таки видишь разницу? Если я вакуумом откачаю 1 грамм влаги из системы, ты попал на 1000$. Что я не так интерпретировал? Или опять "меня неправильно поняли"? Какой объем системы предполагается? Какой объем воды будем заливать? Никакого напряга по поводу смотрового стекла нет. Просто из 114-го поста я понял, что кроме ресивера в эксперименте больше нет никаких элементов. Или я что-то не так прочитал? Там вообще нет ничего про контроль влажности. Насколько я понимаю слово "убрать" означает, что то, что ты убираешь там уже нет. А по вашему получается, что если вы убрали грязь с пола, то это значит, что вы выкинули одну соринку? Так? Из сказанного вами выше, я понимаю, что вы не отрицаете, что после вакуумирования в системе может остаться ещё навалом влаги? Или опять не так читаю? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Вы еще абсолютный вакуум потребуйте. )) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Акула Опубликовано 10 июня, 2015 Share Опубликовано 10 июня, 2015 Ну вот. Опять передергивание. В системах, штатно стоит индикатор влажности. По нашей методике, вакуум должен быть достигнут до определенной величины. При НЕ достижении вакуума, в системе влага, либо дырки. Процесс откачки останавливается. Фиксируется показание вакуума. Если растет давление, в системы дырки. Система поддувается хладоном, на выдержку и народ ползает ищет утечки. если кондиционер моноблочный. Если раздельный, то расстыковывается и поддувается хладоном отдельными блоками. Если на выдержке показания по вакууму не меняются, значит в системе влага. Цепляем второй, третий насос, увеличивая производительность. Как правило, влага сидит в конденсаторах сторонних производителей. Мерилом отсутствие влаги в системе служит индикатор влажности, находящийся в зоне "сухо". Понятно объяснил? Или будем продолжать? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.