ammiak Posted April 19, 2016 ...суть кастомайзер передал верно. покажи ему это http://www.youtube.com/watch?v=56XL0TysIn0 Quote Share this post Link to post Share on other sites
RTFM Posted April 21, 2016 А это вообще законно?)) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ёсикава Posted May 13, 2016 покажи ему это http://www.youtube.com/watch?v=56XL0TysIn0 кемпер похоже из картона сделан. понятно что не вся нагрузка на крышу ложиться. но по логике всё равно прилично получается. Quote Share this post Link to post Share on other sites
ska_69 Posted May 13, 2016 в среднем на прицеп до 3500 кг на сцепное вертикальная нагрузка 200 это предел. в основном идет 150. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ёсикава Posted May 13, 2016 на крышу таких авто максимум 50 из этих расчётов лодка автобот рассчитывалась. ну можно и 100 залупить. при том что тут получается фактически точечная нагрузка. так что тут явно конструкция из картона ) главное чтоб порывом ветра этот кемпер вместе с жуком не унесло. ) Quote Share this post Link to post Share on other sites
sxpx Posted May 14, 2016 https://www.avito.ru/kropotkin/avtomobili/buick_park_avenue_1992_779320299 и крылья, и капот пошли в дело, с волголюбовью все обколхожено) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Mr.Pat Posted May 15, 2016 (edited) В продолжение темы "адских колесниц" ака "карета"-ужасное зрелище,рама будто пополам вот-вот переломится.жаль шевролет-лучше бы на свалке лежал. Edited May 15, 2016 by Mr.Pat (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Нарский Posted May 18, 2016 (edited) Ладно, а такое видали? Я - нет. Потасканный воздушный шар кузове лимузина - никогда. https://www.avito.ru/krasnodar/avtomobili/ford_f-350_2002_768491315 Скорее даже тыква.) Edited May 18, 2016 by Нарский (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Constrictor Posted May 18, 2016 Вход в тыкву через салон или через откидной борт? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Нарский Posted May 18, 2016 Не знаю. Самому интересно, что внутри. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Dimiskus Posted May 19, 2016 Ладно, а такое видали? Я - нет. Потасканный воздушный шар кузове лимузина - никогда. https://www.avito.ru/krasnodar/avtomobili/ford_f-350_2002_768491315 Скорее даже тыква.) походу дела у гостей случилось повышенное газообразование, или Эйх туда заглядывал))) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Эйх Posted May 23, 2016 походу дела у гостей случилось повышенное газообразование, или Эйх туда заглядывал)))Да я рядом с этими самобеглыми сардельками на колёсах рядом бы и срать не сел, если б так не приспичило Quote Share this post Link to post Share on other sites
Spitak Posted June 20, 2016 https://lastday.club/tachki-dlya-zombi-apokalipsisa/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
Sergius Posted July 21, 2016 (edited) На громовой птичке мустанги и быки да уж... Обратите внимание как покрашен Воздухозаборник и капот вокруг него Не пойму, от чего задние диски? Косилка, вертолет? Edited July 21, 2016 by Sergius (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
carman24 Posted July 22, 2016 Ой, давно этот тхундербирд светился на авито, вареный перевареный, в салоне спарко-стайл, и мотор 3.8. Quote Share this post Link to post Share on other sites
serhio Posted July 24, 2016 (edited) https://auto.ru/cars/used/sale/lincoln/town_car/1039199829-202f17/ Такого еще никогда не видел. Edited July 24, 2016 by serhio (see edit history) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Andry Posted July 24, 2016 Интересно, а как к этому отнеслись бы менеджеры-инженеры БМВ? С точки зрения рекламы своего детища или антирекламы... И грозит ли иск к "конструктору" этого (чего? х.з.) от Форда или, наоборот, БМВ. Да! И как в свете последних веяний это оформлено через ГИБДД и сертифицированные ценры по внесению изменений в конструкцию автомобилей с помощью специализированных технических центров и с применением сертификатов на всё используемое для доработок оборудование?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ANG Posted July 25, 2016 не понимаю в чем сакральный смысл сего переоборудования, но на фотографиях выглядит аккуратно сделанным. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Нарский Posted July 25, 2016 не понимаю в чем сакральный смысл сего переоборудования, но на фотографиях выглядит аккуратно сделанным. Соображения, кмк, такие, что лимузинов из ЛТК много, а вот из БМВ нет. Вроде как диковинка. Заказчикам, а это в большинстве девушки, достаточно того, что написано на лимузине. Например в Москве есть Экскёршен, на который впилили морду а ля Бентли. Мне невеста в прошлом году на девичнике (катал на свём Кеше) так, мимоходом, хвасталась, что "а на свадьбу то мы лимузин Бентли заказали". Наверняка и про этот ЛТК хвастаются, что катались на лимузине БМВ. Для большинства брэнд Линкольн ни о чём, что-то рядом с Каддилаком, а вот Беемве - круть.( Интересно, а как к этому отнеслись бы менеджеры-инженеры БМВ? С точки зрения рекламы своего детища или антирекламы... И грозит ли иск к "конструктору" этого (чего? х.з.) от Форда или, наоборот, БМВ. Да! И как в свете последних веяний это оформлено через ГИБДД и сертифицированные ценры по внесению изменений в конструкцию автомобилей с помощью специализированных технических центров и с применением сертификатов на всё используемое для доработок оборудование?? А многочисленные переделки из 300 в а-ля Бентли не беспокоят?) Quote Share this post Link to post Share on other sites
FBI Posted July 25, 2016 Это газ 66 Конструкторам респект!))) Quote Share this post Link to post Share on other sites