Panz Опубликовано 13 августа, 2014 Автор Share Опубликовано 13 августа, 2014 Да смысл то не в розовых подписях. Такой подписи может заочно достоин олегаторс, да еще пару уникумов. А править ошибки можно и так просто, для души. Вот такой у меня был порыв. Один черт захожу на форум каждый вечер, заодно бы приводил в порядок написанное за день. Я же не предлагаю править лурк-спик и намеренное коверкание слов там, где это уместно и понятно. Просто меня бесят орфографические ошибки. А иногда можно вернуть смысл посту, если снабдить его запятыми, которые автор не поставил. Без цели наказать кого-то. Ладно, проехали. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
miha Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 в реальной жизни почему-то с такой неграмотностью сталкиваться не приходится, только с "клавиатурными рэмбо"... Повезло, мне приходится каждый день, иногда в больших количествах. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
PlymouthRR Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 Вить, ну тады надо пилить админов)Благие намерения достойны мандата Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vector Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 (изменено) Не, ну ежели нЕхрена больше людЯм делать, как чужие потоки сознания редачить, если времени не жалко на сизифов труд, дайте им полномочия, пусть правят сколько влезет, НО, ТОЛЬКО ПРАВЯТ, А НЕ ТРУТ, ЛИБО ПЕРЕИНАЧИВАЮТ! Вангую, недели на 2 им запала хватит. Изменено 13 августа, 2014 пользователем Vector (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Wuglusskr Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 Да смысл то не в розовых подписях. Такой подписи может заочно достоин олегаторс, да еще пару уникумов. А править ошибки можно и так просто, для души. Вот такой у меня был порыв. Один черт захожу на форум каждый вечер, заодно бы приводил в порядок написанное за день. Я же не предлагаю править лурк-спик и намеренное коверкание слов там, где это уместно и понятно. Просто меня бесят орфографические ошибки. А иногда можно вернуть смысл посту, если снабдить его запятыми, которые автор не поставил. Без цели наказать кого-то. Ладно, проехали. Ненуачо? В таком раскладе я только ЗА! Но мое мнение - коль появился (появиться) учитель, правки он должен делать красными чирниламе! )) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
PlymouthRR Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 Ненуачо? В таком раскладе я только ЗА! Но мое мнение - коль появился (появиться) учитель, правки он должен делать красными чирниламе! )) Лишнее. Я выше отписывал по какой причине. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Gloom Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 Ненуачо? В таком раскладе я только ЗА! Но мое мнение - коль появился (появиться) учитель, правки он должен делать красными чирниламе! )) появится Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Wuglusskr Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 появится Бгг)) мягкий у меня зачеркнут, просто видно плохо) Так то - по русскому была питерка с мааленьким минусом. При определенном напряжении мозга могу проканать за грамотнова Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Эйх Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 И вот тут, коллеги, мы имеем самый что ни на есть парадокс. С одной стороны, грамотность - это, безусловно, хорошо и нужно. С другой стороны, введение должности "редактор интернетов" - надо сказать, абсурдной как таковой - открывает невиданные просторы для вахтёрства, что, бесспорно, не есть хорошо. Я не пытаюсь ничего никому заранее инкриминировать, но, согласитесь, легко представить себе ситуацию, когда редактор интернетов придаст грамотности большую важность, чем она имеет на самом деле (естественно, в рамках данного сообщества). Однако, если уж решено будет ввести такую должность, стоит явно прописать в Правилах возможность корректировки администрацией сообщений, некорректных с точки зрения литературного русского языка. Иначе вполне предсказуема волна возмущения от пользователей, не читавших данную тему. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 Ты так говоришь, кабутта правила кто то читает ))Но в них можно мордой тыкать, да. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Эйх Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 О том и речь - при регистрации нужно отметить чекбокс с припиской "Я прочитал и соглашаюсь с Условия использования". Кстати, стоило бы их не прятать под кат, а развернуть, чтобы ни один баребух не мог отмазаться, мол "у меня не открылось". Вот какой политики действительно жёстко стоило бы придерживаться - это RTFR & OBEY, а за несоблюдение политики в части RTFR таки карать, вместо того, чтобы тыкать в правила, ибо правила по умолчанию должны быть всеми и каждым прочитаны. Но для этого надо сделать так, чтобы от прочтения правил спастись было нельзя. Но что это я, у администрации ресурса таки своя голова на плечах. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 - Здесь классно спиться! - Тся... - Ться! Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vector Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 :D Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Wuglusskr Опубликовано 13 августа, 2014 Share Опубликовано 13 августа, 2014 О том и речь - при регистрации нужно отметить чекбокс с припиской "Я прочитал и соглашаюсь с Условия использования". Кстати, стоило бы их не прятать под кат, а развернуть, чтобы ни один баребух не мог отмазаться, мол "у меня не открылось". статистический отдел "мелкомягких" выяснил, что быстрей всех в мире читают в России. На прочтение Лицензионного соглашения и нажатия кнопки "принимаю" у русских требуется 2-3 секунды. Во всем остальном мире 2-3 минуты Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
3XL Опубликовано 14 августа, 2014 Share Опубликовано 14 августа, 2014 , стоит явно прописать в Правилах возможность корректировки администрацией сообщений, некорректных с точки зрения литературного русского языка. Иначе вполне предсказуема волна возмущения от пользователей, не читавших данную тему. Не очень понятно, как быть в этой ситуации с авторским правом? Ведь получается, что Генеральный Секретарь своей правкой уничтожает авторское произведение, а с другой - публикует под чужим авторством нечто, автору не принадлежащее. Я уж не говорю о праве автора на авторское видение грамматики и пунктуации.... Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Эйх Опубликовано 14 августа, 2014 Share Опубликовано 14 августа, 2014 Не очень понятно, как быть в этой ситуации с авторским правом? Ведь получается, что Генеральный Секретарь своей правкой уничтожает авторское произведение, а с другой - публикует под чужим авторством нечто, автору не принадлежащее. Я уж не говорю о праве автора на авторское видение грамматики и пунктуации.... Тут всё просто, если разобраться в том, что же оно такое, это их авторское право. Педивикия нам доставит. Вкратце - чтобы произведение было защищено этим самым правом интеллектуальной собственности, его не надо нигде регистрировать, но без авторского свидетельства авторство таки труднодоказуемо. Я верю, что на этой планете есть люди, готовые получать авторское свидетельство на каждый свой высер в диспутах в интернетах, но я таки искренне надеюсь, что эти люди, как минимум, находятся не на одном континенте со мной. А чтобы не было публикаций под чужим авторством - необходимы пометки о внесённых Генеральным Секретарём правках. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Panz Опубликовано 14 августа, 2014 Автор Share Опубликовано 14 августа, 2014 Мнений может быть целая куча, а вот грамматика, как ни крути, одна на всех. Довольно логично что "авторский взгляд" есть ни что иное, как безграмотность. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Marlboro Опубликовано 14 августа, 2014 Share Опубликовано 14 августа, 2014 то есть, когда Пушкин писал "вечор" - он вопиющим образом демонстрировал собственную безграмотность? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Mazyrik Опубликовано 14 августа, 2014 Share Опубликовано 14 августа, 2014 Дааа... У вас тут клиника походу. Вот у меня с русским всё плохо и что я должен всё бросить,и в школу опять пойти? Может вы тогда меня уважать будете? Тьфу @ля! Я вот матом не ругаюсь,я на нём разговариваю,но тут даже в болтанке-беседке нельзя иногда выразиться,НО правила есть правила,тут никто не спорит. Название моей темы,так модераторы и не исправили,а просьбы были. Но паражает другое,чужие ошибки очень глаз режут,а вот такое, я за бан,я за бан,я за бан. Тут всё нормально? Глаз не режет? Стукачество не напоминает? Или модератор сам не видит кого банить ,а кого предупредить. Или я чего то не понимаю? Английский я тоже не понимаю,в школе был твердым 3-ом,а многие тут пишут на англ.языке,но что делать не знаю ,так молчу,сам виноват. Филологи,вы хоть карону иногда снимайте,к людям надо быть ближе! Планшет ещё слова так бывает искаверкает,что сам офигеваешь. Ну,кто за бан? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Panz Опубликовано 14 августа, 2014 Автор Share Опубликовано 14 августа, 2014 то есть, когда Пушкин писал "вечор" - он вопиющим образом демонстрировал собственную безграмотность? Нет, и это довольно очевидно. Я о том, что "авторский взгляд" может быть не у всех. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vector Опубликовано 15 августа, 2014 Share Опубликовано 15 августа, 2014 О, вот мы наконец-то и пришли к делению на тварей дрожащих и право имеющих! Ну и скока, стесняюсь спросить, надо ушатать Каприсов, набрать постов, накидать какашек на вентилятор или чего там исчо, не знаю, что б обрести право на авторский взгляд в правопИсании, в рамках данного форума? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Эйх Опубликовано 15 августа, 2014 Share Опубликовано 15 августа, 2014 Но паражает другое,чужие ошибки очень глаз режут,а вот такое, я за бан,я за бан,я за бан. Тут всё нормально? Глаз не режет? Стукачество не напоминает? Или модератор сам не видит кого банить ,а кого предупредить. Или я чего то не понимаю?Видимо, действительно, понимание отсутствует. "ЯЗАБАН" - это не прямой призыв к бану кого-либо за что-либо, а фольклорный элемент. В плане ликбеза - для доведения до администраторского состава информации о чём-либо ни один здравомыслящий человек не будет писать в тредах - для этого есть специальная кнопочка "жалоба" в правом нижнем углу каждого псто, рядом с "цитата" и "ответить". Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Gloom Опубликовано 15 августа, 2014 Share Опубликовано 15 августа, 2014 а я второй год пишу, что глаз режет, а всем похрену о какой грамотности и борьбе (с нею - ?) может идти речь в конце каждой страницы этого топика? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Nefer Опубликовано 15 августа, 2014 Share Опубликовано 15 августа, 2014 Название моей темы,так модераторы и не исправили,а просьбы были. Но паражает другое,чужие ошибки очень глаз режут,а вот такое, я за бан,я за бан,я за бан. Тут всё нормально? Глаз не режет? Стукачество не напоминает? Или модератор сам не видит кого банить ,а кого предупредить. Или я чего то не понимаю? Вы реально считает, что модераторы читают весь поток сознания, что выливается сюда? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Vector Опубликовано 15 августа, 2014 Share Опубликовано 15 августа, 2014 (изменено) а я второй год пишу, что глаз режет, а всем похрену о какой грамотности и борьбе (с нею - ?) может идти речь в конце каждой страницы этого топика? Это, видимо, авторский взгляд на правопИсание и левокАкание, создателей движка этого форума, на который они имеют правов! Изменено 15 августа, 2014 пользователем Vector (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.