Перейти к содержанию

Апгрейд зажигания, GM


Recommended Posts

Итого имеем два ответа

 

 

Иными словами, то что импульсы одинаковой длительности будут следовать чаще приведёт к уменьшению энергии искры?

Да, приведет к уменьшению энергии искры, потому что для установления в катушке такого же тока что и был до увеличения частоты придется совершить больше работы.

 

и

 

С увеличением частоты импульсов (больше импульсов за тоже время) и ток будет изменяться, за тоже время, большее количество раз и следовательно нужно совершить больше работы.

Может пора уже определиться и перестать виться как уж под вилами?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • Replies 72
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Итого имеем два ответа

 

 

Иными словами, то что импульсы одинаковой длительности будут следовать чаще приведёт к уменьшению энергии искры?

Да, приведет к уменьшению энергии искры, потому что для установления в катушке такого же тока что и был до увеличения частоты придется совершить больше работы.

 

и

 

С увеличением частоты импульсов (больше импульсов за тоже время) и ток будет изменяться, за тоже время, большее количество раз и следовательно нужно совершить больше работы.

Может пора уже определиться и перестать виться как уж под вилами?

 

Да еще раз это готов сказать! Ну ладно, давай попробуем "определиться" по-другому:

 

для катушки

 

Ldi/dt + u(t) = 0,

так? Сигнал любой фомы можно представить в виде суммы гармонических сигналов, поэтому, для простоты, можно считать, что

u(t) = U*sin(wt)

 

и тогда

i(t) ~(U/w)*cos(t)

 

так? Означает ли это, что с ростом частоты установившийся ток в катушке уменьшается?

 

Энергия искры  есть работа против ЭДС самоиндукции. То есть

 

dA= i(t)*u(t)*dt

 

Длительность импульса (пределы интегрирования) осталась прежняя, а амплитуда тока упала. значит и энергия искры уменьшиться?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Вот жеж абассака - при прямоугольном импульсе переходить к синусоидам.

 

Время "разгона" тока в первичке всегда одинаково, ток нарастает экспоненциально. В момент поджига ток в первичке зависит только от напряжения в бортовой сети. Отсюда следует, что энергия искры практически неизменна, даже чуть повышается с оборотами, т.к. бортовое напряжение чуть-чуть подрастает с повышением оборотов.

Проблема со стоковой катушкой начинается только когда начало разгона тока в первичке перекрывается с хвостом от искрообразования, что для штатного диапазона оборотов не актуально.

 

Что ещё не понятно?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Уже и топикстартер тихо слился из ветки. Подглядывает из-за угла за научным махачем. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Вот жеж абассака - при прямоугольном импульсе переходить к синусоидам.

В Москве не знают о преобразовании Фурье? Действительно абассака или даже абасрака.

 

Время "разгона" тока в первичке всегда одинаково, ток нарастает экспоненциально.

"разгона" в e раз и только.

 

В момент поджига ток в первичке зависит только от напряжения в бортовой сети.

Не верно. Ток также зависит от частоты, как это показать смотри предыдущий пост. Кроме того, если речь идет о прямоугольном импульсе, то придется учесть еще и высшие гармоники. С прямоугольником ток будет зависеть не только от первой гармоники (частоты вращения КВ), но и от второй (двойной частоты вращения), третей,.., сорокпятой, вклад, которых будет нифилироваться еще больше. Вобщем дело обстоит еще даже хуже чем с синусоидой (кстати, подумай, как работает фильтр ВЧ).

 

Проблема со стоковой катушкой начинается только когда начало разгона тока в первичке перекрывается с хвостом от искрообразования, что для штатного диапазона оборотов не актуально.

Проблемы со стоковой катушкой начинаются тогда, когда ток падает настолько, что не может поддерживать разряд либо вовсе, либо в течении времени, необходимого для гарантированного поджига смеси.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

А есть какое нибудь видео, где тестят трамблеры сток и мсд (или другой тюнячий)?  Отдельно на каком нибудь стенде с изменением оборотов и свечей помещенной в условия приближенные к реальным? 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

Вот жеж абассака - при прямоугольном импульсе переходить к синусоидам.

В Москве не знают о преобразовании Фурье? Действительно абассака или даже абасрака.

 

В Волгограде всегда дифуры первого порядка решают с помощью рядов Фурье?

 

 

 

Время "разгона" тока в первичке всегда одинаково, ток нарастает экспоненциально.

"разгона" в e раз и только.

 

В момент поджига ток в первичке зависит только от напряжения в бортовой сети.

Не верно. Ток также зависит от частоты, как это показать смотри предыдущий пост. Кроме того, если речь идет о прямоугольном импульсе, то придется учесть еще и высшие гармоники. С прямоугольником ток будет зависеть не только от первой гармоники (частоты вращения КВ), но и от второй (двойной частоты вращения), третей,.., сорокпятой, вклад, которых будет нифилироваться еще больше. Вобщем дело обстоит еще даже хуже чем с синусоидой (кстати, подумай, как работает фильтр ВЧ).

 

Как об стену... Возьми уже осциллограф и сходи к своему капрису. Похоже, объяснять русским языком бесполезно.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

В Волгограде всегда дифуры первого порядка решают с помощью рядов Фурье?

А где дифура первого порядка решалась с помощью ряда Фурье? Не с полученным-ли решением потом манипулируем.

 

Как об стену...

Ну потому, что это прописные истины. Букварь можно сказать. Ты же сам видишь, что есть зависимость от частоты.

 

Возьми уже осциллограф и сходи к своему капрису. Похоже, объяснять русским языком бесполезно.

Если я сниму эту зависимость как ты просишь,ты успокоишься?
Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

В Волгограде всегда дифуры первого порядка решают с помощью рядов Фурье?

А где дифура первого порядка решалась с помощью ряда Фурье? Не с полученным-ли решением потом манипулируем.

 

Там где-то было полученное решение?

 

 

 

Как об стену...

Ну потому, что это прописные истины. Букварь можно сказать. Ты же сам видишь, что есть зависимость от частоты.

 

Нету там зависимости от частоты, ты прям деревянный по пояс.

Раз уж ты такой горе-теоретик, неспособный применять свои знания к технике, вот тебе вводные:

Прямоугольные импульсы одинаковой амплитуды и длительности следуют с разной частотой.

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

 

Хотя, кажется я понял, твои познания в системах зажигания остановились на трамблёрах...

 

 

 

Возьми уже осциллограф и сходи к своему капрису. Похоже, объяснять русским языком бесполезно.

Если я сниму эту зависимость как ты просишь,ты успокоишься?

 

Ты сначала сними, а потом выясним кому надо успокоиться.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Нету там зависимости от частоты, ты прям деревянный по пояс.

Раз уж ты такой горе-теоретик, неспособный применять свои знания к технике, вот тебе вводные:

Прямоугольные импульсы одинаковой амплитуды и длительности следуют с разной частотой.

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

Извини, но ты опять тупишь. Потому что интегрировать нужно произведение напряжения и тока, а это произведение уже не прямоугольные импульсы и амплитуда зависит от частоты.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

 

Нету там зависимости от частоты, ты прям деревянный по пояс.

Раз уж ты такой горе-теоретик, неспособный применять свои знания к технике, вот тебе вводные:

Прямоугольные импульсы одинаковой амплитуды и длительности следуют с разной частотой.

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

Извини, но ты опять тупишь. Потому что интегрировать нужно произведение напряжения и тока, а это произведение уже не прямоугольные импульсы и амплитуда зависит от частоты.

 

О, так у тебя ещё в теоретических знаниях провал.

Магнитный поток теперь уже не пропорционален интегралу напряжения? А энергия магнитного поля не пропорциональна квадрату магнитного потока?

Занавес...

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

и

 

Магнитный поток теперь уже не пропорционален интегралу напряжения?

Определенному интегралу? Дааа, чем дальше тем страшнее.

Изменено пользователем oleg.kulikov (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Александр Цекало нажимает на красную кнопку. 

Слава Богу, ты пришел!!!!!

Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

 

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

и

 

Магнитный поток теперь уже не пропорционален интегралу напряжения?

Определенному интегралу? Дааа, чем дальше тем страшнее.

 

Ты картинку-то нарисуй, как в прошлый раз, мож сам поймешь.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

 

Интеграл за период будет зависеть от частоты?

и

 

Магнитный поток теперь уже не пропорционален интегралу напряжения?

Определенному интегралу? Дааа, чем дальше тем страшнее.

 

Ты картинку-то нарисуй, как в прошлый раз, мож сам поймешь.

 

Дык я ж тебе пообещал снять с каприса сигнал, вот там и посмотрим.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Александр Цекало нажимает на красную кнопку. 

Слава Богу, ты пришел!!!!!

Вить, только тему не закрывай, плиз.

В прошый раз г-н Куликов сказал, что рестриктор в шланге печки не влияет на давление, тут тоже новым открытие попахивает. Хочется всё разведать до конца.

 

Дык я ж тебе пообещал снять с каприса сигнал, вот там и посмотрим.

Ну ты от руки нарисуй, напряжение на первичке, ток в первичке, при разных оборотах.

Мошт сразу поймёшь, что пиковый ток получится одинаковым, а значит и поток и энергия.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

Александр Цекало нажимает на красную кнопку. 

Слава Богу, ты пришел!!!!!

Вить, только тему не закрывай, плиз.

В прошый раз г-н Куликов сказал, что рестриктор в шланге печки не влияет на давление, тут тоже новым открытие попахивает. Хочется всё разведать до конца.

 

Дык я ж тебе пообещал снять с каприса сигнал, вот там и посмотрим.

Ну ты от руки нарисуй, напряжение на первичке, ток в первичке, при разных оборотах.

Мошт сразу поймёшь, что пиковый ток получится одинаковым, а значит и поток и энергия.

 

Не влияет на давление до и после рестриктора. Мы можем потом и к этой теме вернуться. А пока давай с катушкой разберемся до конца и сейчас вернемся к интегралам. Ответь, пожалуйста, на вопрос, который я тебе задал и потом продолжим дальше.
Ссылка на комментарий
Share on other sites

Не влияет на давление до и после рестриктора. Мы можем потом и к этой теме вернуться. А пока давай с катушкой разберемся до конца и сейчас вернемся к интегралам. Ответь, пожалуйста, на вопрос, который я тебе задал и потом продолжим дальше.

Насчёт потока и определённого интеграла? Пожалуйста!

b6299d1391c4.png

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Был как то в Волгограде, там столько радтопомех на всяких частотах! У нас постоянно GPS навигация пропадала на подлете к городу, грнавиметр с ума сходил. Похоже и на жителей влияет.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

LeeZooN, 24 Окт 2013 - 7:32 PM, написал(а):

 

 

oleg.kulikov, 24 Окт 2013 - 5:35 PM, написал(а):

Не влияет на давление до и после рестриктора. Мы можем потом и к этой теме вернуться. А пока давай с катушкой разберемся до конца и сейчас вернемся к интегралам. Ответь, пожалуйста, на вопрос, который я тебе задал и потом продолжим дальше.

Насчёт потока и определённого интеграла? Пожалуйста!

b6299d1391c4.png

 

Спасибо, принято. Давай продолжим. Так же ежу понятно, что ток в первичке никогда не привысит Imax=U*T/L, где T- период, а максимальная энергия, которая вообще может выделиться в желтой области не превосходит величины (U*T)^2/2L, где T - период. Другими словами, макс. энергия искры есть функция частоты (даже квадрата частоты). Давай теперь сделаем оценку до каких оборотов можно докрутить стоковый V8.

 

Энергия ~50мДж, индуктивность первички ~6,5-7мГн, бортовая сеть - 12в, макс частота - 6800 об/мин. Как ты понимаешь для реальной катушки будет еще меньше.

 

И еще, как ты видишь, от этой зависимости, в принципе, не спасет никакая схема системы зажигания. Что-то можно выиграть за счет оптимизации, но принципиально, для многоцилиндровых, форсированных двигателей все равно тупик. Решение проблемы состоит в использовании отдельной катушки для каждой свечи (уменьшить частоту в кол-во цилиндров раз).

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Спасибо, принято. Давай продолжим. Так же ежу понятно, что ток в первичке никогда не привысит Imax=U*T/L, где T- период, а максимальная энергия, которая вообще может выделиться в желтой области не превосходит величины (U*T)^2/2L, где T - период. Другими словами, макс. энергия искры есть функция частоты (даже квадрата частоты). Давай теперь сделаем оценку до каких оборотов можно докрутить стоковый V8.

 

Энергия ~50мДж, индуктивность первички ~6,5-7мГн, бортовая сеть - 12в, макс частота - 6800 об/мин. Как ты понимаешь для реальной катушки будет еще меньше.

 

И еще, как ты видишь, от этой зависимости, в принципе, не спасет никакая схема системы зажигания. Что-то можно выиграть за счет оптимизации, но принципиально, для многоцилиндровых, форсированных двигателей все равно тупик. Решение проблемы состоит в использовании отдельной катушки для каждой свечи (уменьшить частоту в кол-во цилиндров раз).

Тут не надо продолжать. Я говорю лишь о том, что на стоковом моторе стоковой системы зажигания более чем достаточно.

И никаких пропусков начиная с 5 тыщ, как нарисовано в рекламе, не будет.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

И вообще никаких проблем со стоковой электронной системой зажигания нет.  И на 10000 rpm нормально работает.

 

 

LeeZooN, 24 Окт 2013 - 7:32 PM, написал(а):
 

oleg.kulikov, 24 Окт 2013 - 5:35 PM, написал(а):
Не влияет на давление до и после рестриктора. Мы можем потом и к этой теме вернуться. А пока давай с катушкой разберемся до конца и сейчас вернемся к интегралам. Ответь, пожалуйста, на вопрос, который я тебе задал и потом продолжим дальше.

Насчёт потока и определённого интеграла? Пожалуйста!
b6299d1391c4.png

 
Спасибо, принято. Давай продолжим. Так же ежу понятно, что ток в первичке никогда не привысит Imax=U*T/L, где T- период, а максимальная энергия, которая вообще может выделиться в желтой области не превосходит величины (U*T)^2/2L, где T - период. Другими словами, макс. энергия искры есть функция частоты (даже квадрата частоты). Давай теперь сделаем оценку до каких оборотов можно докрутить стоковый V8.

Энергия ~50мДж, индуктивность первички ~6,5-7мГн, бортовая сеть - 12в, макс частота - 6800 об/мин. Как ты понимаешь для реальной катушки будет еще меньше.

И еще, как ты видишь, от этой зависимости, в принципе, не спасет никакая схема системы зажигания. Что-то можно выиграть за счет оптимизации, но принципиально, для многоцилиндровых, форсированных двигателей все равно тупик. Решение проблемы состоит в использовании отдельной катушки для каждой свечи (уменьшить частоту в кол-во цилиндров раз).

 

Олег Куликов, Вы какой то двоечник. Весело у Вас длительность импульса накопления превратилась в период. Все ваши посты высер- набор несвязных формул надерганых невесть откуда. Прекратите ерунду нам писать.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Reply to this topic...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...



×
×
  • Создать...