andrchevy Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 "А теперь - правильный ответ!" (с) При возрастании напряжения до определенного значения, происходит искровой пробой между электродами свечи В этом "правильном" ответе существенная неТочность: - можно сколь угодно долго подводить к первичке энергию, во вторичке энергии не будет, пока первичка попрежнему подключена к источнику. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
LeeZooN Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Олег, мой простой вопрос загнал вас в тупик? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
andrchevy Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 (изменено) Реактивное сопротивление ВВ провода, имеет емкостной или индуктивный характер? Реактивное сопротивление ВВ проводов имеет индуктивный характер. Это утверждение можно обосновать следующим образом: - формула расчета индуктивного сопротивления: RL = ω0 L , где RL - сопротивление индукционное, ω0 -частота, L - индуктивность. - формула расчета ёмкостного сопротивления: Rc = 1 / ω0 C, где Rc - сопротивление ёмкостное, ω0 -частота, С индуктивность. Определяющим фактором здесь является положение частоты в формуле, в первой мы на неё умножаем, во второй делим, отсюда вывод: чем выше частота, тем выше RL , и ниже RC - характер преимущественно индуктивный . Для более полного ответа нужно рассматривать одиночный импульс зажигания с определённой частотой как сумму гармонических колебаний Ряда Фурье, на который этот импульс раскладывается. В частности для индуктивного сопротивления: RL= ω0 L + 2 ω0 L + 3 ω0 L + 4 ω0 L + 5 ω0 L+ 6 ω0 L + ....+ n ω0 L , где ω0 - первая гармоника, 2 ω0 - вторая гармоника, 3 ω0 - третья, и так далее. Можно нарисовать график импульса и графически объяснить откуда берётся сумма, но я думаю и так понятно, а если не понятно, то в рамках поста на форуме это трудно усвоить. Берём учебник физики - читаем. Изменено 6 марта, 2015 пользователем andrchevy (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Dan757 Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Big Peet читает и офигевает. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
andrchevy Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Кто нибудь ещё хочет высказаться по поводу этого графика? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
3XL Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Т.е. при отключении первички есть некоторое время, когда тока нет ни в первичке ни во вторичке? Олег, мой простой вопрос загнал вас в тупик? Миль пардон, я думал это шутка. )) Какого тока - постоянного? Я же писал уже, что надо рассматривать импульсные процессы. Возможно, в какой-то момент времени где-то и нет постоянного тока, но это не мешает процессам. ) В этом "правильном" ответе существенная неТочность: - можно сколь угодно долго подводить к первичке энергию, во вторичке энергии не будет, пока первичка попрежнему подключена к источнику. ну я же написал: Первичная обмотка подключается к питанию. Затем, в определенный момент времени, питание снимается. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
LeeZooN Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Миль пардон, я думал это шутка. ))Отнюдь. Какого тока - постоянного? Я же писал уже, что надо рассматривать импульсные процессы. Возможно, в какой-то момент времени где-то и нет постоянного тока, но это не мешает процессам. )Мгновенного. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
andrchevy Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 "А теперь - правильный ответ!" (с) При возрастании напряжения до определенного значения, происходит искровой пробой между электродами свечи Я не сторонник тех, кто ловит оговорки, я и сам иногда могу ошибаться в терминах, но здесь конкретно сказано, что пробой возникает от повышения напряжения (до какой-то величины). Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
3XL Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Отнюдь. Мгновенного. Никакого тока нигде не будет только после пробоя и рассеяния всей энергии в трансформаторе. Я не сторонник тех, кто ловит оговорки, я и сам иногда могу ошибаться в терминах, но здесь конкретно сказано, что пробой возникает от повышения напряжения (до какой-то величины). а какие еще версии причин искрового пробоя? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
LeeZooN Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Как теперь логически связать две эти мысли? Первичная обмотка подключается к питанию. Затем, в определенный момент времени, питание снимается. В этот момент во вторичной обмотке за счет энергии, запасенной в сердечнике, начинает расти напряжение. Никакой ток там не течет, ибо цепь разомкнута.и Никакого тока нигде не будет только после пробоя и рассеяния всей энергии в трансформаторе. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
3XL Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 (изменено) Как теперь логически связать две эти мысли? и У меня уже такое чувство, что "начинанья теряют имя действия" (с) .... (((( Мне приходится, господа, на ваши вопросы отвечать вашими же цитатами. Извольте: Т.е. при отключении первички есть некоторое время, когда тока нет ни в первичке ни во вторичке? Обращаю внимание: Ни там - ни там! По-моему, я ответил на все вопросы. Изменено 5 марта, 2015 пользователем 3XL (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
andrchevy Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 (изменено) По-моему, я ответил на все вопросы. Нет, не ответил. Но можно СВОЮ версию изложить вновь, более связно, без опечаток. Изменено 5 марта, 2015 пользователем andrchevy (смотреть историю редактирования) Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Big Peet Опубликовано 5 марта, 2015 Автор Share Опубликовано 5 марта, 2015 Big Peet читает и офигевает. ДА про бабину ешо в техникуме учили и все оно так и есть в институте более углублено изучили с обмотками и почему сейчас на каждую свечу по катушке НООО НООО но вопрос та с проводами биль !!!!!! короче новые провода сопротивление самого маленького - 4,2 К ом самого большого - 4 -й цилиндр - 12,2 к ом и показания не прерываются и не меняются кабы не теребить провод. ВЫВОД меняешь свечи не тяни за что попало будь осторожен и при установке проводов внутри насвешник саму резинку где она надевается на свечу помаж диэлектрической смазкой от слипаня. - STANDARD MOTOR PRODUCTS так пишет. Провода нужно ставить строго для данного года и модели. так написано в инструкции на инсталейшин - STANDARD MOTOR PRODUCTS вытаскивать их нужно со свечей из 4,6 специальными щипчиками номер по FORD не помню. Ппроблема решена долбаны провода. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
3XL Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 НООО НООО но вопрос та с проводами биль !!!!!! короче новые провода сопротивление самого маленького - 4,2 К ом самого большого - 4 -й цилиндр - 12,2 к ом Короче так: системе всё равно, где будет сопротивление: в проводах, в наконечнике или в свече. Но в проводах сопротивление размазано по длине - ты сам видишь, что у них разное сопротивление. Это приводит к неравномерности износа свечей. Да и провода из "углерода с латексом" не сильно долговечны. Поэтому: вариант 1: взять новый заводской комплект и менять его регулярно и не париться. вариант 2: взять хорошие медные луженые провода, и подобрать что больше нравится - или наконечники с рекомендованным в мануале сопротивлением, либо свечи с таким же сопротивлением. Бонусом будет одинаковое сопротивление всех концов. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
LeeZooN Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 Обращаю внимание: Ни там - ни там!Более вопросов не имею. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
GIN Опубликовано 5 марта, 2015 Share Опубликовано 5 марта, 2015 тема перешла в войну терминов при этом каждый из "электриков" путает их направо и налево и при этом разбирается в предмете автору нужно просто схватится за провод, дабы узнать пробивает или нет, ответ на первой странице, сложно схватится и исходя из результата заменить/оставить? Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Big Peet Опубликовано 5 марта, 2015 Автор Share Опубликовано 5 марта, 2015 да пофигу хватался не бьёт я же писал на счет сопротивления - зависящего от длины ну это так и есть- ну это уже очень глубоко Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
andrchevy Опубликовано 6 марта, 2015 Share Опубликовано 6 марта, 2015 Короче так: системе всё равно, где будет сопротивление: в проводах, в наконечнике или в свече. Но в проводах сопротивление размазано по длине - ты сам видишь, что у них разное сопротивление. Это приводит к неравномерности износа свечей. Да и провода из "углерода с латексом" не сильно долговечны. Поэтому: вариант 1: взять новый заводской комплект и менять его регулярно и не париться. вариант 2: взять хорошие медные луженые провода, и подобрать что больше нравится - или наконечники с рекомендованным в мануале сопротивлением, либо свечи с таким же сопротивлением. Бонусом будет одинаковое сопротивление всех концов. Более вопросов не имею. Не ну я тоже согласен," главное чтобы костюмчик сидел" , машина будет работать. Цитата Ссылка на комментарий Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.