Люстру на крыше использует кто?

[Aries]

Самые дотошные и мммнннэээ - мнительные джиперы, ставят быстросъёмную фишку и одевают колпаки на фары из комплекта. В данном виде, случаи докапывания минимальны и почти не входят в статистическую погрешность. Но это если действительно нужны фары дополнительные ночью вне дороги, а не понтов ради.

[MAS]

Тоже хочу поставить люстру на крышу. Кто подскажет, где можно посмотреть в Москве или в Ростове?

вчира поставил, протрахался с ней почти месяц, пока кронштейн нашел, пока фары подобрал, пока проводку провел - но результат супер, я оч. доволен - на днях фоты скину. Светит тож вроде кошерно, всеж 4 хеллы - сделали свое дело)

Давай фото,да и,интересно как провод кинул.

[War10ck]

Позвольте ка, речь идет о бусе с с четырьмя Хеллами на крыше. А это ни куда не вписывается. Регламент позволяет иметь 4 фары дальнего света, так что ты можешь поставить на крышу две фары дальнего света с соблюдением всех требований Регламента (индикация на приборке и т.п.). Оставшиеся две - это что? Фары-искатели? Нет! Противотуманки? Тоже нет, ибо высота их установки лимитирована. Так что ты со своей люстрой определенно в Регламент не вписываешься, соответственно "тип... расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства", а при таком раскладе - запрет эксплуатации.

Ну как минимум 2 из них уже законны это раз, очень сомнительно, что за это светит лишение, к тому ж тогда нужно как минимум половину джипов в лишенцы записать из-за лишних подфарников.

Я это все к тому что, если захотят докопаться - докопаются, в конце концов - пьяным будут пытаться записать и все.

Тебе же с твоей принципиальностью - давно пора переделать свои красные поворотники сзади ибо они тоже ни как не подпадают под под новый регламент и гост- соответственно - запрет эксплуатации.

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем War10ck (смотреть историю редактирования)

[War10ck]

Количество фар дальнего света прописано четко - две или четыре. ПТФ тоже прописаны. Думаю, под фару-прожектор прокатят фары рабочего света или какие-нибудь без опознавательных знаков. Хотя гайцы и не будут разглядывать маркировку. Весь вопрос упрется в "можно люстру или нет".

она прямо не запрещена, вот к чему я.

[War10ck]

п.1.3. Техрегламента.

Подпункт 1.3.1.

Их того, что может быть "лишним" - только 2 дальних к 2 имеющимся.

 

Далее

 

1.3.2. Кроме того, допускается установка на транспортном средстве дополнительных факультативных огней в соответствии с таблицей 1.2.

Ничего, имеющего отношения к люстре, в таблице не замечено.

 

Далее

 

1.3.3. Допускается наличие фары-прожектора или прожектора-искателя, если они предусмотрены конструкцией транспортного средства.

Можете потом попытаться доказать в суде, что люстра заводская.

 

Далее

3.8. Сила света всех фар типов R, HR, CR,HCR, DR,DCR, расположенных на одной стороне транспортного средства, в режиме "дальний свет" должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типов не должна быть более 225000 кд.

 

В сухом остатке - либо люстра заводская с фарой-прожектором (одной), либо два дальних, но в сумме они не должны превышать 225000 кд. Лепить люстру ради двух фар смысла не имеет вообщем-то, насколько я понимаю. Все остальное выходит за рамки закона.

друг, в "сухом остатке" вместо цитирования регламента с умными каментами - прочти внимательно о чем я выше написал. "Регламент о безопасности КТС" - фары дальнего света не регламентирует, их количество регламентирует гост! в котором ничего не сказано об их расположении. Вот о чем я.

[escapeman]

"Регламент о безопасности КТС" - фары дальнего света не регламентирует.

Я понимаю, что ты хочешь списать люстру на то, что в КОАП прописано наказание за нарушение "Основных положений по допуску", а, в частности, ГОСТа регулирующего свет, и нигде не упоминается новый техрегламент. Но практика показывает, что наказывают теперь по техрегламенту, а не по основным положениям с гостом.

Но ощущение, что и гост и техрегламент ты не изучал подробно, т.к. открыв "основные положения по допуску":

http://alex999faq.ru/html/Pdd_03.html

"ПЕРЕЧЕНЬ

НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

"3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства." (Сомневаюсь, что люстра с фарами - есть требование конструкции).

"3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001."

 

Открываем ГОСТ Р 51709-2001: http://www.gostrf.com/Basesdoc/40/40602/index.htm#i412007

4.3.1 Количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

 

4.3.2 Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения и демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда: - комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а; - комплектация АТС проводится в соответствии с 4.3.2.3.

 

В таблице первой строчкой:

Фара дальнего света - 2 или 4.

 

4.3.7 Сила света всех фар типов R, HR, CR, HCR, DR, DCR, расположенных на одной стороне АТС, в режиме «дальний свет» должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типов не должна быть более 225000 кд.

 

В сухом остатке - несоответствие ни Техрегламенту, ни ГОСТу с Основными положениями.

http://alex999faq.ru/html/koap0108.html#12.5

КОАП ст.12.5 п.3

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

 

З.ы. Добавлю. Все вышеуказанные документы действуют на данный момент и никаких других водитель знать и соблюдать не обязан (Цепочка - КОАП-ПДД-Основные положения по допуску-ГОСТ). Тот ГОСТ, что указал ты, вероятно уже устарел - такого в вышеуказанных документах нет. Тем более от 75 года со ссылкой на СЭВ, которого уже тоже нет.

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем escapeman (смотреть историю редактирования)

[War10ck]

З.ы. Добавлю. Все вышеуказанные документы действуют на данный момент и никаких других водитель знать и соблюдать не обязан (Цепочка - КОАП-ПДД-Основные положения по допуску-ГОСТ). Тот ГОСТ, что указал ты, вероятно уже устарел - такого в вышеуказанных документах нет. Тем более от 75 года со ссылкой на СЭВ, которого уже тоже нет.

ГОСТ 75 года с последними поправками от 90 -года, вполне вероятно, что то что ты перечислил имеет право на жизнь, но силу светового потока гаец мерят не будет да и прав у него таких нет.

Еще раз повторюсь, что мне кажется это не то наказание за которое будут вытягивать из потока и пытаться что-то пришить, проше выловить таз с ксеноном или тонированную тачку, как говорил знакомый гаец - "У нас просто не существует авто, у которых все ок", практика показывает, что даже новое авто из салона может не пройти ТО. Вот о чем я.

[Cowboy V8]

Я это все к тому что, если захотят докопаться - докопаются, в конце концов - пьяным будут пытаться записать и все.

Тебе же с твоей принципиальностью - давно пора переделать свои красные поворотники сзади ибо они тоже ни как не подпадают под под новый регламент и гост- соответственно - запрет эксплуатации.

 

Дружище, ты попросил обосновать ответ с ссылками на нормативные акты - тебе обосновали. К тому же я не принципиален в вопросе соблюдения указанных норм, я лишь принципиально применил их в случае с твоим бусом.

Остановят или нет - тут как повезет, скорее всего, нет. Но если тормознут, то перевод стрелок на тех других, у которых тоже не все в порядке, вряд ли поможет. И то, что "две-то фары законны" - тоже. Другие две ведь не совсем, ты сам это понимаешь. Мне-то фиолетово, сколько там у тебя светильников : ) В любом случае, удачи!

[escapeman]

Дружище, ты попросил обосновать ответ с ссылками на нормативные акты - тебе обосновали

+1 Хотел аргументированный ответ - пожалуйста. А остальное - исходя из собственных убеждений и наполненности кармана, главное, что бы другим не мешало.

Лично я стараюсь, не давать лишнего повода для выдергивания из потока. Тем более, если наказание светит в виде лишения прав.

[Otez_Fedor]

Даже в Европе люстра на крыше разрешена, главное соблюсти норму на общую мощность, которую кстати с того года подняли. По сути какая разница откуда светит доп дальний с крыши или с бампера нет. Он все равно дальний.

Правда запрещено при движении по дорогам включать одновременно больше 4 фар дальнего света, но на машине может быть установлено и больше, например 4 на крыше , помимо штатных, и можно не включать штатные а включить все на крыше.

Или штатные + 2 с крыши, при этом наказывают не за количество фар, а за то , что включил их в неправильной комбинации!

Изменено 27 января, 2011 пользователем Otez_Fedor (смотреть историю редактирования)