Перейти к содержанию

bonesdmz

Пользователи
  • Публикаций

    195
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Posts, опубликованные bonesdmz

  1. Ты ерунду полнейшую вещаешь. Если уж действительно говорить предметно, то не знаю, сколько стоит газ и 92-ой в Нск, но уверен, разница в ценах не в 2 раза. Для примера в белгороде 13р и 22.2р. Далее, расход на газе минимум на 10% выше и добавь стоимость обслуживания газового оборудования. Дальше посчитаешь сам...

    21 и 10.5, ровно вдвое. Если брать 95й, то еще больше разница.

    А бензиновый движок обслуживать не надо? :15: Я уже всё считал сам. Моя арифметика выше конечно самую малость некорректная, но ошибка не более 10%. Ее при желании можно нивелировать более аккуратным педалированием, так что она не существенна.

     

    Давайте забьём на эту тему уже, один хрен у вас никого личного отрицательного опыта нет, а у меня есть личный положительный.

  2. забыл к стоимости ГБО приплюсовать стоимость газа за пробег 20-30 тысяч км (про ремонты двигателя, повышенные требования к ТО, настройка ГБО и пр. ваще не считаю)

    еслиб всё было так лехко и просто, то всеб езидили на газе и в ус не дули

    давно просчитано автотранспотрными предприятиями, что газ выгоден при пробегах боее 80-100 тысяч в год

    за эту экономию на таких пробегах окупаеца повышенный износ и внеплановый ремнот ДВС

    даже таксисты газ не ставят!

    а уж ани знают толк в экономии

    у меня много занкомых перепробывали газ, при покупках других машин повторно не эксперементировали пачимута

    в основном сословами "экономии нет в итоге, а гиммороя больше"

    Еще раз, медленно и 2 раза: бензина в год - 80000. ГБО - 40000, газ на год - 40000. Два плюс два сложишь?

    Все и так давно просчитано, и все кто много гоняет на бензиновых движках давно на газе. Или ты про дизельных дальнобойщиков? :15:

    Как я уже говорил, у меня тоже много знакомых знакомых шурина свата троюродного брата соседа по подъезду лили в движок подсолнечное масло и он почему-то сдох. Но я сам лично юзал газ, и всё было преотлично.

  3. Знакомый сейчас ищет головку на ниссан тиду после года экономии на газу!!!!! установка ГБО 30тр, головка б,у от 25тр какая нах экономия!!!!!

    А у меня знакомый знакомого знакомого сдуру сломал свой болт. Я еще раз повторяю, что у меня в семье есть машина с ГБО, причём древним. Почему-то ничего не ломается, не прогорает, и не взрывается.

  4. Да и стоит приличная система ок 40 т.р. т.е. окупется через 2-3 года при условии что авто будет будет эксплуатироваться без поломок и долгих простоев

     

    БУГОГА. Мужики, я не хочу выпендриваться, но если вы не умеете считать и думать, то не надо тут писать.

     

    Пробег у меня 20 тысяч в год минимум, это если иногда садиться на машину жены. Возьмём для простоты 20 литров среднего расхода (по трассе езжу мало, +зимние прогревы и т.п.), итого за год он сожрёт 200*20=4000 литров топлива на 80-82 тысячи рублей. ГБО за 40000 рублей выйдет в ноль за 1 год.

    Если ездить больше, скажем 30000 в год, то за 8 месяцев.

     

    Понятно, я не беру в расчёт "поломки и долгие простои", но машина у меня планируется для постоянной езды, поэтому я уж постараюсь свести это к минимуму.

  5. Кардан передний у меня лишний есть. Элементы обвеса тоже.
    Нужен на правое переднее крыло кусок. Есть?

     

    При опыте владения Тайфуном более 8 лет могу сказать, что это ОЧЕНЬ капризный и требующий к себе всяческого внимания автомобиль. Более гемморойного авто у меня никогда не было. Даже Форды меня так не доставали как он :4: .
    А в чем основная проблема?

     

    Газ имеет смысл ставить на шваны или какие-нибудь утилитарные авто, а на Тайфуне газ (как собственно и на Корветте, Вайпере и др. спорткарах) бред несусветный. Для повседневной езды Тайфун не очень подходит. Хотя, если Ваш авто им никогда не станет, то тогда может и прокатит,- будете по сути кататься на заднеприводном "Блейзере" на газу.

    Я при своём мнении останусь. На современном ГБО нет никаких потерь мощности, зато повышается автономность и улучшается дешежная экономичность. Я лучше эти бабки в машину вложу, чем в бензин.

  6. Наскока помню они там обычные блейзеровые. Даже приличных фирм, стоят вполне доступно.

    А приличных фирм - это какие? Я пока хз, у меня только японцы были.

     

    Аццке, нет АЦЦКЕ ХОЧУ УВИДЕТЬ ФОТКИ МОТОРА! со снятой турбиной. Интересно так же услышать причину снятия турбы. :{d

    Не знаю зачем сняли, видимо бензин экономить :4: Предположу, что она сдохла, и пожалели денег на новую. Опять же, бензина стал меньше жрать.

     

    Тут огорчу. Стоковый мотор этого года выдавал 160лс, учитывая модификации для турбины и ее отсутствие сейчас он выдает 120-125 в лучшем случае. Такие лошади в ПТС конечно хорошо, но хотелось бы увидеть ВИН авто.

    Да ну, оно бы не смогло по трассе ехать 130 на 4 передаче при 120 лошадях. Вин вечером выложу, нет под рукой.

     

     

    про пробег, на 18летней машине, говорить в общем смешно. :b особенно про тормозные диски. :{d

    Я в жизни не поверю что кто-то все 18 лет так берёг кресла и другую кожу в салоне. Не думаю, что пробег огромный. Впрочем, это не так уж важно.

  7. 95й? :4: А ничо что у газа ОЧ 102? Для турбомотора нет ничего лучше чем смесь, которая никогда не детонирует. А что газ горит медленнее, дык мне до 8000 мотор и не крутить. Я есличо устриц ел, немного водил пасфайндер 3.3 с газом (древним, 2 поколения еще) - отлично.

  8. Да мне пох тру или нет. ДЛя низкооборотного движка газ = то, что доктор прописал, тем более для турбового. И позволяет класть толстый болт на расход.

     

    Можно показывать на меня пальцем и хихикать, нет проблем :4:

  9. Я планирую машину на каждый день, плюс давать её жене при желании. Соответственно турбина для меня сейчас дело даже не двадцатое, а сотое. :4:

     

    Усиление автоматов как я понял заключается в том, что разными способами сокращается время переключений для уменьшения износа фрикционов. Это мне не сильно нравится, я хочу чтобы было поплавнее. Буду, в общем, еще думать.

     

    Щас тормоза, диагностика трансмиссии, потом газ поставлю :b Надеюсь, тут про газ уже всё перетёрли, неохота чтобы 20 человек набежало отговаривать.

  10. УУУ в наших краях тоже живут люди!! :4:

    У него кстати не 4L80? А есть такая коробка, правда ее тоже надо восстанавливать, но можно восстановить и перекинуть.

    Ну и если чё можем помочь по металалому :b

    У него 4L60, но афаик они совместимы между собой. Надо подумать, 80я должна быть покрепче.

  11. За сколько купил если не секрет? А то сам присматриваюсь к этой модели уже. И без турбины он плохо едет? И кстати узнавал сколько новая турбина стоит?

    Купил за 140 всего. Я думал состояние будет много хуже. Может, еще чего-нибудь не знаю про него, конечно :4:

     

    Турбина баксов 700 кажется, но она стоит последней в списке планируемых ремонтных работ. Без турбины едет довольно средне, я бы сказал. Впрочем, я еще толком не проверял, чтобы трансмиссию не убить.

  12. Купил на днях сабж 1992 года, чёрный. перегнал из Тюмени в Новосиб, буду потихоньку восстанавливать.

    dsc_8107.jpg

     

    Имхо, экземпляр вполне хороший - салон после химчистки на твёрдые 4 с плюсом (кожа ОТС, велюр ОТС, пластик ОТС с минусом, колхоза минимум), кузов в общем тоже - некоторые работы требуются, но сплошной коррозии нигде нет (насколько я сумел заглянуть), всё более-менее ровно. Электропакет весь работает, кондёр работает, движок работает (даже довольно ровно).

    Из плохого: вместо родного литья (где был разный вылет спереди и сзади) предыдущий хозяин поставил типа модное БМВшное. В итоге сзади оно стоит нормально, а спереди колёса на 2 с лишним см выпирают из арок. Добавим к этому сильно бОльшую резину, чем штатная -> получаем оборванный и протерянный кусок родного обвеса справа. Левый, слава богу, успели снять в целом виде и отдать мне так. Теперь, для того чтобы машина обрела более-менее нормальный стоковый вид (ну, кроме царапок и прочего) нужно где-то найти подходящее литьё. Выбор, прямо скажем, вообще невелик :11:

     

    Далее - передние тормозные колодки (и, скорее всего, задние) стёрты в ноль, боюсь что развалятся если снять. Ну да это ладно, уже нашел и почти купил, пока самые простецкие.

    Самое странное лично для меня - все четыре ремня не фиксируются при рывке, просто отматываются до конца бобины. Говорят, что так и надо, надо проверять на торможении.

    Дальше на повестке дня - автомат. Я не большой спец по автоматам, но этот имхо если не дышит на ладан, то впадает в кому уж точно. Дёргает сильно при любых переключениях под газом. Отдам на диагностику, посмотрим чо как. Я в принципе не боюсь и сам его вскрыть, но там нужен специнструмент, который на раз покупать меня задавит жаба.

     

    Да, передний кардан снят (отдали слава богу, привёз в багажнике). Надеюсь, раздатка издевательство выдержала. Надо будет вскрыть и посмотреть.

     

    Движок на вид более-менее. Турбина снята (тоже лежала в багажнике, только без крыльчатки), при этом выхлоп подцеплен правильно, и движок вполне должен выдавать порядка 190 атмосферных лошадей (в ПТСе, кстати, 196 л/с. Profit!). Должен, но чото не сильно выдаёт. Впрочем, пока не сделана коробка я сильно его не дёргаю, а то мало ли, бублик еще развалится.

     

    Остальное как будто геморроя не сулит. Подвеска мёртвенькая, ну да там всё прочно и брутально. Переживёт пока, потом перетрясу. Аналогично мост. Очень надеюсь, что передок был отцеплен таки из-за топлива, а не из-за того что переднему редуктору пришёл конец.

     

    Вообще, по салону и кузову пробег сильно похож на родной (не изношен руль, накладки на педали, тормозные диски без проточки), так что машина должна быть в самом соку.

×
×
  • Создать...