Jump to content

Ford F250 9 gen supercab


Grizvold
 Share

Recommended Posts

попался мне такой пикап,и полюбил я его все сердцем,хоть и форд.
полуторная кабина,ручная коробка.на пикапе стоит кузов бортовой,а-ля газон.

пока не знаю какой двиг,но любой из доступных на 250 - мну нравится.

-собственно вопросы - спереди Дана 50 а сзади Дана 60 - ?

-че вообще за зверь Дана 50 ?
-грузоподъемность таких пикапов какая?

мне б тонны полторы-за глаза.

-на что глядеть с удвоенным вниманием?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

и чем славны эти  самые ножницы?

подобные конструкции меня пугают,хотя люди ж ездят без моста спререди..

да,и на сабже рессоры спереди,не думал что рессоры поставят на независимую подвеску.
ну и задний,как я понимаю-крепкий мост?

википедия говорит что были и цельные мосты и ножницы.во.надеюсь там мост.

Edited by grizvold (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

почитай профильный форум- форд трак клуб...полтонны если возить-то тебе и рейнджера достаточно...

Link to comment
Share on other sites

почитай профильный форум- форд трак клуб...полтонны если возить-то тебе и рейнджера достаточно...

полтонны я и в каприз умещу.

я полторы хочу возить без напряга.

мост только смущает меня.вернее руки ножницы,мосты меня не смущают!

 

фордофорум пытаюсь читать,пасиба.

Link to comment
Share on other sites

Цельная дана 50 с 1999 м.г. Ножницы просто лифтуются плохо, даже практика сваривания вместе нах существует. А так люди на бронках ездят, ничего, 50 и покрепче будет.

Цвет такой коричневый, кузов от газели, задний свес большой? 

Link to comment
Share on other sites

ну тогда точно ножницы.
не,белый,без колхоза кроме кузова.кузов хз с чего или даже родной,фонари от мерса.
но он в Кишиневе.

Link to comment
Share on other sites

полторы тонны - это 350го даже мало

 

  • F-150: 1/2 ton (6,100 lb GVWR max)
  • F-250: 3/4 ton (8,300 lb GVWR max)
  • F-250 HD: 1992–1997 Heavy Duty 3/4 ton (8,800 GVWR max)
  • F-350: 1 ton (10,000 lb GVWR max)
  • F-Super Duty: 1 ton plus (15,000 lb GVWR max)

 

все ушатаеццо и очень быстро

ножницы особенно :13:

Link to comment
Share on other sites

полторы тонны - это 350го даже мало

 

  • F-150: 1/2 ton (6,100 lb GVWR max)
  • F-250: 3/4 ton (8,300 lb GVWR max)
  • F-250 HD: 1992–1997 Heavy Duty 3/4 ton (8,800 GVWR max)
  • F-350: 1 ton (10,000 lb GVWR max)
  • F-Super Duty: 1 ton plus (15,000 lb GVWR max)

 

все ушатаеццо и очень быстро

ножницы особенно :13:

по ножницам - есть существенные недостатки?

цифры эти видел,они весьма примерные.

там же указана максимальная масса,скажем она должна быть 3765 кг.

не весит же пикап 3 тонны при грузе 3/4.

плюс на моем нет кузова стального.

Link to comment
Share on other sites

по ножницам - есть существенные недостатки?

цифры эти видел,они весьма примерные.

там же указана максимальная масса,скажем она должна быть 3765 кг.

не весит же пикап 3 тонны при грузе 3/4.

плюс на моем нет кузова стального.

 

 

может и примерные, но 1.5 тонный для 250/2500го много точно

Link to comment
Share on other sites

по ножницам - есть существенные недостатки?

Может быть, т.к. положительных отзывов от какая это удачная конструкция не слышал)

Link to comment
Share on other sites

может и примерные, но 1.5 тонный для 250/2500го много точно

ну если только для рессор много-то это вопрос решаемый.

всякие хайлюксы по паспорту возят тонну с небольшим,вот им действительно много! :15:

ну неужели никто не просветит меня на счет ножниц и вообще куда глядеть что щупать? :17:

Link to comment
Share on other sites

вобщем поглядел я форд.
вопросов стало еще больше.
сначала расскажу-форд дизельный.капот не открывался,с слов хозяина:

буду рад коментарием и ответам на мои вопрошания.

 

-7.3 дизель атмосферный.

-расход меньше 15 не падал на трассе

-наконечники приколхозили с уаза

двигатель не делали,пробег по одометру 130 тыщ миль.

ездят на ней редко,в кузов влезает мало а расход высокий,машина числится в театре.

сухой вес порядка 2800,что похоже на правду.к сожалению.

 

46883b19b537t.jpg
bce951ded5a2t.jpg
23e88048f897t.jpg
8563fd362003t.jpg
471b7cc0976ft.jpg
668604455c63t.jpg
f99da9a88f82t.jpg
5a43a05336e1t.jpg
 

 

 

мои наблюдения:

-в салоне колхоз с доп освещением.

-сломаны кронштейны нижние для радиатора кондиционера

-мост передний не мокрый,но пыльники на крестовинах и на кардане больше похожи на колхоз.

-течет рулевой редуктор

-раздатка сзади мокрая,и пробку вроде трогали недавно.

-отбойник моста подозрительно близко

-рессоры выглядят уставшими и скобы развалились.

-в машине АБС стоит(провод к заднему мосту у редуктора)

 

 

расход нормальный?я ожидал небольшого расхода по трассе,в раене 10-12 литров.

меня смут

Edited by grizvold (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

расход для 7.3 нормален...по подвеске по любому будет много интересного...по замене жидкостей-тоже не дешево встанет..передний мост=крестовины однозначно махнешь...а вообще-бодро выглядит. отличный грузовик. я бы за такое в москау 400 отдал бы не задумываясь.

Link to comment
Share on other sites

Ну вот кстати такой кузов на этом поколении и именно на ф250 - нехилая редкость.
Если занидорага - надабрать  :15:

Link to comment
Share on other sites

тут вопрост в том что машина принадлежит театру,и пока театр не купит замену,эту не продаст.

буду их тормошить чтоб не забыли обо мне.
как по мне,с таким расходом лучше б был бензин.

вроде навикипедил что дизеля такие были с турбиной и без,до поверстрока у них и мощность почти одинаковая была.
забыл сказать,комплектуха XL-пустой как барабан.линолеум вместо ковра.диваны,поже что оба цельные.задний обшит кожей молодого дермантина.
и два бака в нем.

ааа,еще хотел спросить,коробка его, ZF5,как я понимаю,стыкуется с другими фордомоторами (302,351)?
 

Edited by grizvold (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

Хм. Я вижу спереди рессоры? Ножниц на рессорах, по-моему, все-таки не бывает..

За два года сидения на форд-тракс-клубе никаких нареканий о ножницах не слышал. На своих наездил немного, поэтому от себя ничего не скажу. Хотя, когда залезаю под машину, каждый раз думаю: "е-мое, это кто ж такое выдумал?!"

 

Рулевой редуктор несложно перебирается.

В раздатке, по моим наблюдениям, частая проблема - разбивается со временем отверстие, в которое входит кулиса, и раздатка перестает нормально переключаться. Но лечится.

Link to comment
Share on other sites

Хм. Я вижу спереди рессоры? Ножниц на рессорах, по-моему, все-таки не бывает..

За два года сидения на форд-тракс-клубе никаких нареканий о ножницах не слышал. На своих наездил немного, поэтому от себя ничего не скажу. Хотя, когда залезаю под машину, каждый раз думаю: "е-мое, это кто ж такое выдумал?!"

 

Рулевой редуктор несложно перебирается.

В раздатке, по моим наблюдениям, частая проблема - разбивается со временем отверстие, в которое входит кулиса, и раздатка перестает нормально переключаться. Но лечится.

Спасибко за информацию!

таки ножницы с рессорами-чудо из чудес.

расход таки снизить можно?

можно более современную топливную поставить?

иду на форд-тракс-клуб

 

Link to comment
Share on other sites

не,не создал еще.
на выходных займусь.

 

пилять,атмосферный двиг-совсем грустный..
 

Link to comment
Share on other sites

Более современную топливную систему не поставить, можно турбину только прикрутить - продаются киты +40-50 лс  - 2000-3000$

Коробки дизель/бензин разные 

Edited by ma-tagi (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

Более современную топливную систему не поставить, можно турбину только прикрутить - продаются киты +40-50 лс  - 2000-3000$

Коробки дизель/бензин разные 

киты видел,вроде приход с них есть.

но дорого.

 

коробки чем отличаются?

передаточные иль еще чего?

 

Link to comment
Share on other sites

Колокола разные (bellhousing), на 7.5 про/рассверлив дырки ещё можно присобачить - если он тебя устроит :)

 

Link to comment
Share on other sites

Колокола разные (bellhousing), на 7.5 про/рассверлив дырки ещё можно присобачить - если он тебя устроит :)

надеялся на 5.8.

спасибо!

буду дальши изучать!

на ручке кпп вместо 5 стоит знак D,первый раз такое вижу.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...