Перейти к содержанию

Cadillac Brougham, 1992 и вопрос про КЦ


Recommended Posts

12 часов назад, padla bear сказал:

Ну так то это его работа,всяких колхозников домой отправлять убирать творчество очумелых ручек. 

Немного не соглашусь. Это площадка осмотра, а не ТЕХ.осмотр. Его дело, сверить номера кузова, соответствие двигателя, цвет машины, ее марку в конце-концов, - чтобы все совпадало с документами, ну мАксимум, - чтобы явных переделок не было. Нет же блин, надо лезть под пружины, выискивать там проставки..

Ссылка на комментарий
Share on other sites

7 hours ago, game over said:

Ахах. Расскажи 

 

2TC: не связывайтесь. Легализовать эту машину в обозримом будущем вы не сможете

Забрал детей из сада, каприс был с пуш-бампером, на выезде из придворовой территории меня уже ждал экипаж (видимо маршрут мой был понятен). 
Сначала сношали мозг насчет пуша, потом второй начал искать пневму со словами «ну как такая красотка и не на пневме», просил выворачивать руль, потом искали в багажнике баллоны. 
Аргумент что только мексы и негры ставят пневму для них не сработал. 
Вообщем выписали за пуш, пришлось снимать, потом ехать в МРЭО, фоткать и тд. 
 

 

2ТС КЦ подразумевает оригинальность узлов и агрегатов. 

Изменено пользователем Кабалеро (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Share on other sites

55 минут назад, Gurman сказал:

чтобы явных переделок не было.

Ну давайте признаем, докапываются они последнее время чересчур. Особенно к американцам. Пару лет назад, мы с корешем купили американцев и нас обоих направили на экспертизу, при том на ровном месте. Исправные машины на ровных документах. Хотели ли они улучшить безопасность дорожного движения? Наверно нет. Да и весь этот "техосмотр" - клоунада. Поборы денег для осуществления мнимого контроля, потому что техосмотр не даёт ничего. Даже если случается ДТП из-за технической неисправности, техосмотрщики делают удивлённый вид - мы чё, мы ничего, всё было исправно, когда смотрели. Если в любом случае установить можно только экспертизой, нафиг техосмотр?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

 

2 часа назад, Gurman сказал:

Немного не соглашусь. Это площадка осмотра, а не ТЕХ.осмотр. Его дело, сверить номера кузова, соответствие двигателя, цвет машины, ее марку в конце-концов,

А тех осмотр не кто и не проводил. Просто переделка явно бросалась в глаза. Что там кто думает про то что должен инспектор ваще личное мнение думающего.А инспектор работает в соответствии с законодательством. 

То есть если бы сосед или ты сам почитали бы хоть что то о эксплуатации авто с переделками,то волны пролетарского гнева уже не поднимали

пункт 3 Приказа №339 о регистрационных действиях говорится следующее:

Цитата

Автомобиль не подлежит постановке на учет, в случае наличия изменений, не соответствующих действующему законодательству. Пункт 40 того же нормативного документа предписывает: в случаях выявления уже допущенного и зарегистрированного нарушения, регистрация такого автомобиля подлежит аннулированию (фактическое снятие с учета)

А ещё не поставят на учёт с трещиной лобового,альтернативной оптикой,тонировкой и даже на колёсах не соответствующего размера.

И да. Дорогая пневма и колхозные подкладочки из калош имеют абсолютно одинаковое определение по изменению конструкции. Ну это что бы не было слёз,что вон у него явно видно и стоит дорого его и штрафуйте,а я по колхозному,что бы картошку возить сделал.

Изменено пользователем padla bear (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Share on other sites

9 часов назад, Zigzain сказал:

А то шибко много вёдер повылазило, где хозяева пишут, что в 2к23 поставишь как вроритет и будет тебе счастье. За ссылочку спасибо, ознакомлюсь

:)

 

А зачем вам лоурайдер нужен? Есть же и объявы с классическими машинами.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

35 минут назад, exknyaz сказал:

:)

 

А зачем вам лоурайдер нужен? Есть же и объявы с классическими машинами.

ну нравится

Ссылка на комментарий
Share on other sites

12 часов назад, Zigzain сказал:

купили американцев и нас обоих направили на экспертизу, при том на ровном месте

Охота время терять, по экспертизам ездить...

Предоставили бы дополнительные бумаги)

images?q=tbn:ANd9GcThdcJLvVVVbATDzfM1JUw

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В 18.09.2021 в 08:34, Кабалеро сказал:

только мексы и негры ставят пневму

 

это слишком категорично)

есть много старых амеров со штатной пневмой

Ссылка на комментарий
Share on other sites

4 hours ago, DSM said:

 

это слишком категорично)

есть много старых амеров со штатной пневмой

Мы же не про штатную пневму, да?)

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Общался я с этим...владельцем )

Бравировал словами - если вы не знаете как ставить такие машины на учет, то она вам не нужна...) - это про то, что к23 можно будет поставить, причем, я сказал ему что готов приехать за машиной завтра, если он предоставит доказательства...их естественно не было, потому что не существует )

На мой вопрос почему же он сам не поставит на учет, кстати раньше в объявлении было написано что "через год владения, можно поставить на учет РФ", он так же уклонился от ответа...)

Напомнило это ))

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В 18.09.2021 в 10:34, Кабалеро сказал:

Забрал детей из сада, каприс был с пуш-бампером, на выезде из придворовой территории меня уже ждал экипаж (видимо маршрут мой был понятен). 
Сначала сношали мозг насчет пуша, потом второй начал искать пневму со словами «ну как такая красотка и не на пневме», просил выворачивать руль, потом искали в багажнике баллоны. 
Аргумент что только мексы и негры ставят пневму для них не сработал. 
Вообщем выписали за пуш, пришлось снимать, потом ехать в МРЭО, фоткать и тд. 
 

 

2ТС КЦ подразумевает оригинальность узлов и агрегатов. 

Ништяк история, спасибо 

В 18.09.2021 в 10:46, Zigzain сказал:

Ну давайте признаем, докапываются они последнее время чересчур. Особенно к американцам. Пару лет назад, мы с корешем купили американцев и нас обоих направили на экспертизу, при том на ровном месте. Исправные машины на ровных документах. Хотели ли они улучшить безопасность дорожного движения? Наверно нет. Да и весь этот "техосмотр" - клоунада. Поборы денег для осуществления мнимого контроля, потому что техосмотр не даёт ничего. Даже если случается ДТП из-за технической неисправности, техосмотрщики делают удивлённый вид - мы чё, мы ничего, всё было исправно, когда смотрели. Если в любом случае установить можно только экспертизой, нафиг техосмотр?

Экспертиза делается не для проверки тех. состояния. Там смотрят легальность драндулета

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В 18.09.2021 в 21:58, Ar61 сказал:

Предоставили бы дополнительные бумаги)

Какие бумаги? У меня по моему на лице всё написано. *нищий, безработный, взял на последние деньги

Но смищно, да :D

 

8 часов назад, autodevelopment сказал:

если вы не знаете как ставить такие машины на учет, то она вам не нужна...)

Сказали бы ему, что готовы ознакомиться за дополнительную скидку, размер которой зависит от длины и сложности его рассказа. Или по его мнению это так не работает?

Ссылка на комментарий
Share on other sites

В 21.09.2021 в 07:35, Zigzain сказал:

Сказали бы ему, что готовы ознакомиться за дополнительную скидку, размер которой зависит от длины и сложности его рассказа. Или по его мнению это так не работает?

 

за надбавку если только ) просто странный продавец, максимально. 

такие не продают а хвастаются...

а я всё как 10 лет без АМ...(jeepЫ не считаются)

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Reply to this topic...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...