Это что ты "брэндом" назвал? Ауде чтоле?
AUDI -это бренд с большой Буквы!!
Nuff said
http://stavgorod.ru/content/poslednie-novosti/jitelnitsa-stavropolya-prigovorena-k-ispravitelnim-rabotam-za-netolerantnost~5427
К чему это??? БРЕД КАКОЙТО !!!!!!
) Прикрывали в "разработку" меня несколько раз, да до суда засранцы всё не доведут. Вот на циферки и "смеюсь".
А бред это вот - https://vk.com/glisov?w=wall56825304_1008
. Только автор забыл сказать, что путинские следаки (а по закону о следственном комитете, СК возглавляет президент, а Бастрыкин только выполняет его распоряжения. Поэтому следаки путинские) у бабки счёт в сбербанке заблокировали и она почти два года не могла получать пенсию и пособие на внучку. Также автор не написал об органах опеки, которые несколько раз проверяли холодильник, на предмет фруктов и молокопродуктов. Так и говорили, что если не найдут, то девочку изымут в приют.А что, бабку в тюрьму, внучку в приют и сосед с женой и двумя детьми может расширяться. Также бред, что гос.адвокат сознательно вёл дело к посадке, а суд не имея право на рассмотрение составленного с грубейшими нарушениями дела (выходило, что часть свидетелей дали показания раньше, чем был сам конфликт), шёл на поводу у прокуратуры.
Бред и то, что платного адвоката не хотели допускать, прокурор выяснял источник денег...
Но бред не закончен, бабка осуждена за уголовное преступление и органы опеки, по закону подписанным президентом ОБЯЗАНЫ изъять внучку.
Вот у людей проблема! А не утопленная по пьяни тачка.
P.S.
И это проблема всех нас. Потому что:
1. Гос.органы встали на защиту не побитой девочки, а приехавшего взрослого мужика.
2. За Уралом осужден дед 82 лет, за то, что на прошлогодней демонстрации, прочитал газету времён т. Сталина. И на суде документы подтверждающие правдивость статьи не учитывались. Т.к. судья заявил, что это только подтверждает факт экстремизма, т.к. то что можно было писать при Сталине, сейчас публично читать нельзя.
3. А главная проблема, это то, что при плохом (диктаторе) Сталине количество оправдательных приговоров доходило в зависимости от времени его правления до 30%.
А в среднем по разным исследованиям было от 17 до 25%, при хорошем же (демократе) Путине, оправдательных приговоров меньше 1%.